10 wykonawców

świadczy tę usługę na Fixly

Cena usługi

Poznaj koszt realizacji usługi od wykonawcy
Więcej informacji

24 godziny

mają wykonawcy na nawiązanie z Tobą kontaktu

36 min

zazwyczaj należy zaczekać na pierwszą wiadomość

Aktualności

Jak wykonawców oceniają inni użytkownicy Fixly?

Radca Prawny Mateusz Dysiewicz

Wykonawca, Marki, Radca prawny

MagdaMarki

Mecenas Dysiewicz pomógł mi w sprawie spadkowej, gdzie myślałam że już nic nie da się zrobić. Super podejście, wszystko tłumaczył po ludzku, bez tych wszystkich prawniczych formułek. Polecam! Pozdrowienia dla zespołu kancelarii i pani Oli :)))

Jakub Kraczkowski

Wykonawca, Marki, Radca prawny

OliwiaMarki

Witam Państwa. Do Pana radcy prawnego Jakuba Kraczkowskiego zwróciłam się o pomoc w związku z problemami, jakie napotkałam ze strony właściciela wynajmowanego mieszkania. Sprawa dotyczyła m.in. nieprzestrzegania warunków umowy najmu.

Pan Mecenas wykazał się nie tylko profesjonalizmem i doskonałą znajomością prawa, ale również ogromnym zaangażowaniem i empatycznym podejściem do mojej sytuacji. Dzięki jego wsparciu udało się szybko przygotować odpowiednie pisma i skutecznie dochodzić swoich praw.

Zdecydowanie polecam!

Radca prawny Marki: Powiązane usługi

Kancelaria prawna

Kosztorys budowlany

Porady prawne

Powiązane zlecenia

Radca prawny: ostatnie zapytania w Markach

Nasir dodał zapytanie:

W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?: karna
Dodaj komentarz lub załączniki: proszę o kontakt telefoniczny +48XXXXXXXXX
Kiedy usługa powinna być wykonana?: Jak najszybciej

Jakub dodał zapytanie:

W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?: inna - opiszę w ostatnim kroku
Dodaj komentarz lub załączniki: Witam serdecznie,  Szukam pomocy w uzyskaniu odszkodowania z tytułu utracone korzyści (lucrum cessans). W tamtym roku otworzyłem działalność gospodarczą i podpisałem umowę z księgowa która miała zajmować się wszystkimi formalnościami. Ustaliliśmy poprzez wiadomości e-mail na czym ma polegać moja działalność żeby całość miała sens. Wybrałem opodatkowania ryczałt 3% bez Vat ze względu na konieczność zakupu towaru od osób prywatnych/kolekcjonerów. Nie jest to wysokomarżowy biznes dlatego tylko opcja bez podatku VAT miała sens. Handluje nowymi klockami Lego które odkupuje od kolekcjonerów w Polsce jak i całej europie. Działalność rozpocząłem w listopadzie 2025 a pod koniec stycznia dostałem wiadomość od księgowej ze popełniła błąd i źle zinterpretowała zasady podatkowe. Błędne poinformowała mnie o limitach przez co ani ona ani ja nie kontrolowaliśmy sprzedaży. Przekroczenie limitów wiązało się z koniecznością zawieszenia firmy i naliczenia podatku Vat do sprzedaży już od połowy listopada. Od początku cały biznes opierał się o handlu przez allegro i inne portalu, małym ryczałcie 3% i handlu bez podatku VAT 23%. Odpowiedzialność za błąd została już ustalona, a wypłacone świadczenie objęło zaległe zobowiązania publicznoprawne. Jednakże skutki błędu wykraczają poza sam obowiązek zapłaty podatku. W wyniku nieprawidłowej informacji o limicie VAT (liczonym błędnie dla całego roku zamiast proporcjonalnie do okresu prowadzenia działalności od 1.11.2025 r.) przekroczyłem limit już w listopadzie 2025 r., co oznacza, że powinienem zostać zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. O błędzie zostałem poinformowany dopiero pod koniec stycznia 2026 r., co zmusiło mnie do natychmiastowego przerwania sprzedaży w dniu 21.01.2026 r. Z uwagi na specyfikę prowadzonej działalności – detalicznej sprzedaży klocków LEGO za pośrednictwem platformy Allegro (model B2C) – wejście w VAT oznaczałoby konieczność doliczenia 23% podatku do ceny brutto albo obniżenia marży o równowartość podatku. Moi klienci to osoby fizyczne nie odliczają VAT, a ********* , w którym różnice kilku procent decydują o sprzedaży. W praktyce oznacza to, że objęcie sprzedaży podatkiem VAT skutkowałoby utratą konkurencyjności albo drastycznym obniżeniem rentowności działalności (redukcja marży o 23%). Model biznesowy, który funkcjonował w oparciu o zwolnienie z VAT, przestałby być ekonomicznie opłacalny. Podsumowująć: – odliczenie VAT do ceny brutto skutkowałoby utratą sprzedaży, – utrzymanie ceny brutto wymagałoby redukcji marży o 23%, – model biznesowy oparty na zwolnieniu z VAT stałby się ekonomicznie nieopłacalny – obrót roczny w celu powrotu do zwolnienia z Vat w 2027r. obniżyłby dodatkowo moje możliwości zarobkowe Dodatkowo wskazuję, że w wyniku przerwania działalności utraciłem możliwość nawiązania współpracy handlowej z firmą LEGO, która wymaga wykazania rocznego obrotu na poziomie 200 000 zł. Planowana współpraca miała zapewnić mi stałe źródło zaopatrzenia w nowości produktowe, dostęp do aktualnej oferty rynkowej oraz możliwość wejścia na nowy segment sprzedaży o wysokiej rotacji. Z uwagi na brak możliwości wykazania wymaganego obrotu w 2026 roku, rozpoczęcie tej współpracy ulegnie przesunięciu do początku 2028r. co dodatkowo pogłębia skalę poniesionej szkody i ogranicza rozwój przedsiębiorstwa. Poniżej przedstawiamy rzeczywiste wyniki działalności za okres jej prowadzenia: Listopad 2025 r. Sprzedaż: 51 053,89 zł Zysk: 21 712,60 zł Marża: ok. 42,5% Grudzień 2025 r. (miesiąc skrócony z uwagi na opóźnienie dostaw i planowaną przerwę świąteczną od 21.12 do 29.12.2025) Sprzedaż: 31 470,75 zł Zysk: 10 582,90 zł Marża: ok. 33,6% Styczeń 2026 r. (sprzedaż prowadzona wyłącznie do 21.01.2026 r. ze względu na błąd księgowej) Sprzedaż: 23 538,77 zł Zysk: 8 637,80 zł Marża: ok. 36,7% Łączny zysk za trzy miesiące: 40 933,30 zł Średni miesięczny zysk: 13 644,43 zł Należy podkreślić, że średni zysk jest zaniżony: - grudzień był miesiącem celowo ograniczonej sprzedaży ze względu na zaplanowaną długą przerwę świąteczną (7 dni) oraz zakup zbyt małej ilości towaru. Nie przewidziałem tak dużego zainteresowania moim towarem - styczeń sprzedaż została przerwana po informacji o błędzie księgowej co skróciło okres sprzedaży aż o 11 dni - działalność znajdowała się w fazie dynamicznego wzrostu, - ograniczeniem sprzedaży był wyłącznie kapitał obrotowy, nie popyt Powyższe dane wskazują jednoznacznie, że działalność była rentowna, rozwijająca się i generowała stały dochód. Handel klockami Lego cechuje się stabilnością, nie ma tu sezonu martwego a sprzedaż jest ciągła i rosnąca. Wiem, że przy tych wynikach limit ponownie zostałby przekroczony ale mając świadomość co do poprawnych limitów, działalność byłaby przerwana w odpowiedniem momencie aby nie doprowadzić do przekroczenia limitu, towar wybierany były tylko takie z najwyższą marzą. Dlatego do wyliczeń utraty korzyści być może powinien być to wyliczony % zarobku czyli 38,6% i przyjęcie limitu na 2026 czyli 240 tys co da 92640zł. W wyniku błędu księgowej zostałem pozbawiony możliwości kontynuowania działalności w dotychczasowym modelu aż do końca 2026 roku, ponieważ powrót do zwolnienia z VAT możliwy jest dopiero od 1.01.2027 r. Oznacza to faktyczne pozbawienie mnie źródła dochodu przez okres 11 miesięcy i ograniczenie go już w styczniu 2026 do 21 dnia tego miesiąca. Zgodnie z art. 361 § 2 k.c. naprawienie szkody obejmuje nie tylko straty rzeczywiście poniesione, ale również utracone korzyści, które poszkodowany mógłby osiągnąć, gdyby szkody nie wyrządzono. W niniejszej sprawie istnieje bezpośredni i adekwatny związek przyczynowy między błędem zawodowym a utratą możliwości osiągania dochodu. Podkreślam, że sytuacja ta ma dla mnie szczególnie dotkliwe konsekwencje finansowe, gdyż jestem w trakcie realizacji inwestycji budowlanej, której finansowanie zostało oparte na dochodach z prowadzonej działalności gospodarczej. Pozbawienie mnie możliwości zarobkowania – bądź konieczność prowadzenia działalności z marżą pomniejszoną o 23% VAT – istotnie narusza stabilność mojego planu finansowego. Tak to zostało opisane firmie Leadenhall która ubezpiecza moją księgową. Uzyskałem odszkodowanie na opłacenie podatku VAT. Następnie po złożeniu dodatkowe roszczenia o utratę korzyści, wniosek został przyjęty. Odpowiedziałem na podstawowe pytania i tak minęło ponad 30dni. Przypomniałem się po tym czasie i zostałem zaspany kolejnymi pytaniami, doświadczyłem też nie przyjem
Kiedy usługa powinna być wykonana?: W ciągu kilku dni

Oferty wykonawców: 1

Filip dodał zapytanie:

W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?: inna - opiszę w ostatnim kroku
Dodaj komentarz lub załączniki: Chciałbym zlikwidować półkową fundację rodzinną.
Kiedy usługa powinna być wykonana?: W ciągu 1-2 tygodni

Oferty wykonawców: 1

Michał dodał zapytanie:

W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?: karna
Dodaj komentarz lub załączniki: Stan faktyczny sprawy. Najemca wypowiedział umowę najmu spółce z o.o. zawartej na czas określony bez zachowania okresu wypowiedzenia. Z dnia na dzień założył łańcuch na bramę ( dowód- umowa najmu) stwierdził , że zalegam min. z zapłatą za czynsz (dowód- potwierdzenia opłat za czynsz ). Najemca zatrzymał i nie wydał sprzętu warsztatowego tytułem rzekomego prawa zastawu na rzeczach ruchomych wniesionych do warsztatu ( dowód - protokół zdawczo odbiorczy lokalu, oświadczenie Najemcy dotyczące zastawu) i bez podstaw podał mnie do sądu o fikcyjne zaległości. Sprawę przegrał nie było długu ( dowód – prawomocny wyrok sądu ) Sprzęt wartości powyżej 40 000,00 zł. udostępnił nowemu najemcy nie zwrócił kaucji wpłaconej przy zawarciu umowy. Na skutek bez podstawnego uniemożliwienia prowadzenia dalszej działalności gospodarczej warsztatu samochodowego w formie spółki z o.o. ( z dnia na dzień ) - warsztat miał na bieżąco umawiane naprawy samochodów dodatkowo podpisany był kontrakt na naprawy samochodów flotowych. Spółka straciła płynność finansową, popadła w długi. Jeden z jej wierzycieli uzyskał nakaz zapłaty na spółkę. Komornikowi wskazałem, jaki i gdzie znajduje się sprzęt warsztatowy spółki znacznie przewyższający wartość zobowiązania. Podczas wizyty komornika w warsztacie, w którym znajduje się sprzęt spółki Najemca wprowadził komornika w błąd twierdząc, iż nie dysponuje żadnym sprzętem warsztatowym spółki ( dowód – notatka komornika ). Komornik umorzył egzekucje wobec spółki. Wierzyciel wystąpił do sądu z powództwem o odpowiedzialność członku zarządu za zobowiązania spółki. Najemca nie stawiał się na rozprawy mimo ukarania dwukrotnie grzywnami i nieskuteczną próbą doprowadzenia przez policje. Wierzyciel wygrał proces. W dwóch sprawach sądowych zeznawali świadkowie, którzy twierdzili, że używali sprzęt spółki, który znajdował się w warsztacie również wtedy, gdy komornik chciał zająć sprzęt spółki. Najemca wprowadził organ egzekucyjny w błąd. Bezprawnie przejął sprzęt spółki - kradzież sprzętu paserstwo. Oczekuję sprawy karnej przeciwko najemcy i zasądzenia w przyszłym postępowaniu karnym zasądzenia zwrotu wartości sprzętu wyrównania szkody, jaką poniosłem wyrokiem – odpowiedzialności członka zarządu spółki, którym dysponuje najemca a z którego wartości nie mógł się zaspokoić wierzyciel spółki.
Kiedy usługa powinna być wykonana?: Dostosuję się do wykonawcy

Mateusz dodał zapytanie:

W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?: cywilna
Dodaj komentarz lub załączniki: Witam , 6 lat temu robilem zdjecia u fotografa. On bez moje zgody uzywa do dnia dzisiejszego mojego zdjecia . Zdjecie wykorzystuje na social mediach w postach promujacych jego dzialalnosc ja rowniez wydrukowane przed lokalem na „potykaczu”
Kiedy usługa powinna być wykonana?: Dostosuję się do wykonawcy

Oferty wykonawców: 5

Jak dużo ocen dostępnych jest w kategorii Radca prawny w Markach

W kategorii Radca prawny w Markach dostępnych jest 10 opinii, które wykonawcy zdobyli od swoich dotychczasowych klientów. Średnia wszystkich ocen w tej kategorii wynosi 4.7.

Jak wybrać dobrego wykonawcę w kategorii Radca prawny?

Dobrymi kryteriami wyboru wykonawcy w kategorii Radca prawny są opinie od wcześniejszych klientów, zdjęcia z realizacji czy liczba lat doświadczenia w branży. Dodatkowo warto zwrócić uwagę na podejście wykonawcy w bezpośrednim kontakcie - chęć pomocy, gotowość na udzielanie porad czy odpowiedzi na Twoje pytania.

Ile kosztują usługi dobrego radcy prawnego w Markach?

Cena skorzystania z usług dobrego radcy prawnego zależy od cennika wykonawcy. Istnieje możliwość zapytania specjalisty o szacunkowe koszty jeszcze przed powierzeniem mu pracy. Wszelkie rozliczenia za zlecenie wynikają z bezpośrednich negocjacji oraz ustaleń ze specjalistą.

Kiedy dostanę odpowiedź od wykonawcy?

Wykonawcy mają 24 godziny, by odpowiedzieć na Twoje zapytanie. Przeciętny czas otrzymania pierwszej oferty w kategorii Radca prawny to 36 min.

W jaki sposób mogę kontaktować się z wykonawcą?

Z wykonawcą możesz skontaktować się na dwa sposoby. Pierwszym z nich jest czat dostępny w dodanym przez Ciebie zapytaniu. Za jego pośrednictwem możesz napisać prywatną wiadomość do specjalisty, który wysłał Ci ofertę. W czacie dostępne są też opcje szybkiej odpowiedzi. Pamiętaj, że klikając "Tym razem nie zdecyduję się na współpracę" odrzucisz ofertę wykonawcy i nie będziesz mieć już możliwości kontaktu z nim. Drugim sposobem jest zadzwonić pod numer telefonu wykonawcy podany na jego wizytówce.

Wykonawcy usługi Radca prawny w Markach

Andrew Lytvynko

RebbUX, Marki

5.05 opinii

Witami i oferuję remonty kompleksowe mieszkań w Tychach i okolicy.Pomiar i wycena DARMOWA!Wykonujemy gładzie gipsowe,sufity podwieszane,malowanie,tapetowanie,panele.

Jarosław Karpiński

Kancelaria Finansowa - Detektyw, Marki

5.01 opinia

Od lat cenię niezależny czas w zarabianiu pieniędzy i doradzaniu swoim klientom.

Jakub Miszkiewicz

CONSULTING PARTNER JAKUB MISZKIEWICZ, Marki

5.02 opinie

Inżynier geodeta z 20 letnim doświadczeniem - od mapy prawnej, ustaleniem granic, mapy do celów projektowych, wytyczenie budynków, przyłączy, sieci, inwentaryzacje obiektów budowlanych małych i dużych

Radca prawny w Markach

Radca prawny w miastach z pobliżu

Radca prawny Marki: Powiązane usługi

Powiązane zlecenia

Radca prawny: ostatnie zapytania w Markach

Popularne usługi w Markach

Jak dużo ocen dostępnych jest w kategorii Radca prawny w Markach

Jak wybrać dobrego wykonawcę w kategorii Radca prawny?

Ile kosztują usługi dobrego radcy prawnego w Markach?

Kiedy dostanę odpowiedź od wykonawcy?

W jaki sposób mogę kontaktować się z wykonawcą?

Wykonawcy usługi Radca prawny w Markach

Andrew Lytvynko

Jarosław Karpiński

Jakub Miszkiewicz

Krzysztof Matyszczak

Krzysztof Kłopotowski

Adam Bremer

Piotr Ornoch

Krystian Adamczyk

Detektywi i Prawnicy

Smart Business

Marcin Wojciechowski

Karolina Pilawska

Aleksandra Bolesta-Pachnik

ANNA DELEGA

Michał M

BETA ODSZKODOWANIA

Edyta Konieczna-Drescher

Barbara Ciach

Agnieszka Kolenda

Przydatne linki

Pomoc

Dane firmy